养了8年的孩子刘晓（化名）被发现与父亲刘文（化名）、母亲孙芳（化名）均无血缘关系，而孩子是在安徽某三甲医院通过试管移植生下的。事发后，院方相关负责人竟劝导父亲：要宽容，要豁达，要看开，“我有这样一个孩子，我会挺高兴”。

（点击了解详情）

安徽省卫生健康委员会工作人员告诉记者，对相关事件的调查正在进行中，调查结果将适时发布。

2月21日，记者从家属方获悉，已初步达成和解。

涉事医院

事件引发广泛关注后，不少网友表示疑惑：试管婴儿手术流程是如何规定和操作的，为何会出现此类错误？医院出现此类错误，赔偿之外是否还会在其他方面被追责？医院为何“找不到孩子的亲生父母”？

试管婴儿相关法规尚不完善

医院操作严重违反规范和伦理要求

北京大学医学伦理与法律系教授王岳介绍，目前相关的流程规范细则比较少，且内容宽泛。但在试管婴儿胚胎移植过程中，一般有一套操作流程。比如，医用器材要求是单人单管单器皿；取卵、精液优化处理、胚胎培养、胚胎冷冻和解冻等全流程，必须双人共同核对、共同签字；信息核对时，采取人工双核对，或者芯片标签扫码核对，以保障信息唯一性、准确性。

“2011年我国正处于人工辅助生殖技术应用发展的初期，确实存在管理制度混乱、违规开展此类技术实践的情况，流程和监管都没有太规范。”王岳介绍，长期一段时间，此类医疗实践相关法规仅有2003年的《人类辅助生殖技术规范》，2013年、2019年，国家原卫生部和现在的国家卫健委，先后补充出台了相关规定，防范辅助生殖技术应用的风险。目前，国家卫健委已经启动了《辅助生殖技术管理条例（草案）》的修订，相关法规正在完善。

一审判决书显示，安徽医科大学第一附属医院在涉案事件中，诊疗过程、护理过程均存在过错，出现了胚胎冻存标签重复、胚胎解冻登记信息不全、未体现核对过程等问题。“现在不清楚刘文和孙芳接受的胚胎是怎么移植的。如果确实使用了他人的胚胎，那医院没有及时如实告知胚胎培养不良，也未征得当事人同意就使用其他胚胎，就严重违反了相关标准要求以及当事人知情同意的伦理原则。”

追查胚胎去向存在伦理争议

医院除赔偿外还应受处罚

对于刘文最关心的两个问题：刘晓的亲生父母在哪？他和孙芳有没有胚胎，若有，在哪？医院的回答很简单：不好找；反复找了，没有找到。

北京大学医学伦理与法律系教授丛亚丽认为，“查不到”的说法可能存在两种原因，一种是确实当初管理混乱，10多年之后的今天医院确实没办法追查这两方面信息；另一种原因，可能是涉及伦理困境。

丛亚丽表示，刘文、孙芳个人无法追查胚胎去向及孩子生物学父母，需要通过向法院起诉去追查。

而对于两人的胚胎去哪儿了，医院曾对其解释称，把所有的储存罐都检查了，觉得刘文的胚胎培养得不好，就没有用。

王岳认为该解释不合理，医护人员应该遵循“有利于患者原则”和“知情同意原则”，及时将情况告知当事人，而不是十年后出现意外情况才告知。

王岳表示，医院没有按照规范保存胚胎、无法提供有效溯源的病历记录、不能证明胚胎准确性，除了依法对当事人进行赔偿，还应接受行政处罚。依据《人类辅助生殖技术管理办法》，应给予涉事医院警告、3万元以下罚款处罚，并给予相关责任人行政处分。

安医大一附院生殖中心

专家呼吁增加立法

拓宽医疗事故罪范围

因为医院一方的疏忽造成了严重后果，王岳呼吁立法机关通过这些特殊案例增加相应的新罪名，更好地震慑过错方，避免出现此类过错。

王岳认为，此类严重医疗过错没有造成患者死亡或致残，但是对家庭的损伤同样巨大，应该有法可依地去追究相应的刑事责任，这样一来公安机关可以进行细节的追查。

王岳和丛亚丽均表示，本次事件中的孩子与刘文和孙芳都没有生物学上的血缘关系，但在法律上是被视为夫妻双方的婚生子女，同等享有婚生子女的一切合法权益，包刘文和孙芳作为父母对未成年子女负有的抚养、教育和保护义务。

21日，孙芳表示，事件被报道后医院约见了刘文，已初步达成协议，两人对孩子的感情不会改变。“孩子被教育得非常好，只不过我们最初是想要自己的孩子，不是通过别人捐赠胚胎的方式。”

话匣子综合自封面新闻、澎湃新闻等

编辑：严萍

责任编辑：程晨

-本文完-

版权声明：转载前请联系后台授权