高铁上演不堪一幕：宝妈大战孕妇，类似的事该怎么避免？

　　文 | 杂志之旅

　　4月23日，重庆高铁上两名女子发生激烈争吵。

　　前排女子对着后座带娃的女子怒吼，“不要带个孩子就不得了”。

　　女子称自己本来想睡觉，却因后排婴儿一直吵闹，非常影响睡眠。

　　宝妈也不甘示弱：“那你是个孕妇，你也不得了”。

　　两人互骂的声音，响彻整个车厢。

　　相关话题冲上热搜，引发网友关注，阅读量已达3.1亿。

　　这件事之所以令人争议，一方面是源于事件本身的普遍性，出门在外，谁都有过类似经历；

　　另一方面源于当事人的身份特殊。

　　一个是产妇，一个是孕妇，一个婴孩正在襁褓中，一个生命正在孕育中。

　　与其说是两个女人的巅峰对决，不如说是两个母亲的同病相怜。

　　一人的今天，或许也是另一人的明天。

　　令人欣慰的是，这一次的评论区，大都持有宽容态度。

　　毕竟婴儿没有自觉，无法控制行为，出门带娃本就不易，这位母亲也是无奈。孕妇身体状态特殊，的确需要休息，脾气可能急躁。

　　有人觉得，本是同类，何必相残？

　　你以后也会经历同样的事。

　　你问责他人的话，也会重新回到你自己头上。

　　那名抱怨的女子，本来就是孕妇，现在歇斯底里，等孩子呱呱坠地之后，说不定也会哭闹不休，也会被其他人抱怨。

　　一位网友评论，只有自己当了母亲，才会理解母亲。

　　以前没娃的时候，无论坐高铁还是飞机，同程遇到小孩哭闹，都特别烦躁不耐烦，自从有了宝宝，太理解出行宝宝哭闹的情况，其实大人更着急。

　　人生就是一个轮回，他人经历的事件，或许自己也会经历。

　　很多事只有感同身受，才能将心比心。

　　两位准妈妈的争吵看似个例，实际问题普遍存在。

　　专家表示，由于儿童自制力及执行力不足，公众对待这一阶段的孩子及家长，应尽量多些宽容和接纳度。

　　在高铁、地铁、候机室、候车厅，婴幼儿哭闹常常发生，少年儿童也频频出现情况。

　　比如喋喋不休说话，在座椅上胡乱蹬腿，大音量播放综艺动画…

　　很多家长会稍作干预，然而熊孩子不服管教，收效甚微。

　　孩子在家天天皮，在外换一个环境，更是撒欢。于是大人索性睁只眼闭只眼，任由孩子胡搅蛮缠。

　　只是苦了同程乘客，只能忍受无妄之灾。

　　如果有人忍无可忍，起身训斥小孩两句，家长恐怕还会护犊子：

　　他还只是个孩子！

　　成年人和小孩计较什么？

　　此前，网上流传一段大快人心的视频。

　　高铁乘客指出熊孩子的不文明举止，被一家三口辱骂。孩子毫无教养，家长也恶语相向、拒不道歉。

　　父亲说“你第一次坐高铁吧，我原谅你。”

　　母亲说“你这辈子别生孩子，生孩子得被养死！”

　　老太太说“嫌吵你坐高级车厢，没有法律规定不可以大吵大闹…”

　　身为家长不仅不制止孩子的行为，没有给孩子树立正确价值观，反而以破坏秩序为理、缺乏公德为荣。

　　一家人的言论激起众怒，于是全车乘客纷纷发声，支持女子维权。

　　孩子打扰别人休息，道歉就完了，一开始态度诚恳，认识错误，事情也不会闹大。

　　所谓众志成城，以上熊孩子事件能被解决，是因为触犯了多数人的利益。

　　如果势单力薄的乘客，面对道德绑架，只能吃瘪，继续忍耐。

　　一趟高铁上，小孩子不停拍打置物板，多位乘客去劝阻，家长无动于衷，前排的姑娘一再回头，很是无奈。

　　同样买全价票，想要享受旅程，凭什么忍受人为折磨？

　　你不仁我不义，于是某些乘客有样学样，以眼还眼以牙还牙，把声音调大、用脚踩椅子、躺平占座位…

　　犯罪心理学有个概念，叫做破窗效应。

　　意思是说，被打坏的窗户，容易被扔进更多的石头，打得稀巴烂。

　　当一些不好的行为和习惯出现在环境中，放任存在，就会诱使人们仿效，甚至让这种现象变本加厉。

　　这种无秩序的混乱状态，必须有人管理。

　　公共场合维持秩序，既需要自觉，也需要规矩。

　　有人建议高铁设置“儿童车厢”“亲子车厢”“非静音车厢”等专门类别，以满足不同客群的需求。

　　每个人对舒适度有着不同需求，设立“专用车厢”，有助于运输部门提供更多精细化服务。

　　如果隔离出母婴室，哭闹声不会影响他人，母亲安抚婴幼儿也更放松，更容易让婴幼儿平静下来。

　　也有人认为，公共交通本就是公共资源，个人好恶并不重要，如果有更高的品质需求，可以消费升级。

　　不喜欢环境吵闹，你可以自己包车包机。

　　你支持车票涨价，升级成为商务座吗？

　　如果设置儿童车厢，把很多孩子集中在一起，家长一旦管理不周，一群孩子追逐打闹，必然会增加安全风险。

　　从实际操作层面看，恐怕很难达到预设目标。

　　而另一些情况下，没有特殊区隔，会对人们的生活造成客观影响。

　　比如新手妈妈出门在外，要给孩子喂奶，却找不到休息室，总不能当众宽衣解带吧？

　　孩子嗷嗷大哭，引起众人注意，也是十分尴尬。

　　比如带着异性子女出门在外的父母，父亲往往不会带女儿进入男厕，但母亲往往会带着儿子进入女厕。

　　由此造成的不便事故，也并非个例。

　　某位博主发文称，上海某景区一公共厕所女厕内，母亲把男童带进女厕后，他在女厕隔间挨个弯腰偷瞄。

　　社交平台也有人吐槽，女性公共区域，男孩含量过高。

　　不少女性在使用公共女厕所、公共女更衣室、公共女澡堂时，常常看到男童“出没”。

　　他们进入女宾专用区域，就像在自家溜达一样，无拘无束。

　　有妈妈把男孩放车上，对着隔间，敞开门上厕所，大概是怕孩子走丢，一定要牢牢看紧。

　　有女士表示惊吓，当她们提出质疑时，部分妈妈却会出言辩驳，甚至理直气壮指责对方。

　　他还是个孩子，什么都不懂。

　　你有什么好看的？

　　不可否认，家庭分工当中，母亲承担更多的养育职责。

　　带孩子的时间更多，烦恼也更多。

　　她们的做法虽然欠妥，但无恶意。

　　值得注意的是，教育得当的孩子，无论男女都会有性别意识。

　　此前，江苏一位2岁女孩上厕所的视频火了。

　　当天爸爸单独带女儿出去游玩，想要上厕所，爸爸不放心把女儿单独放在厕所门外，于是打算牵着她进入男厕。

　　结果好说歹说，小女孩都坚持原则，十分抗拒。

　　我是女孩子，你让我怎么陪？

　　你那么大的人了，上厕所不会自己去吗？

　　网友们纷纷表示，女孩聪明可爱是非分明。

　　曾有研究表明，跟随母亲进入女厕女浴，对于男童不是好事。

　　长期耳濡目染，会造成性别意识错位、心理认知偏差。如果在成长关键期，没有明确的性别归属，青春期很可能会将自己默认成女性。

　　这个问题也有解决之法，多地已经开始完善公共基础设施的建设。

　　那就是第三卫生间。

　　公共厕所中另外设置的无障碍卫生间，不限定性别，专门提供给行为障碍者，或者协助不能自理者使用的卫生间。

　　越来越多家庭出行，提升该类空间的利用率。

　　毕竟，人是社会人，要兼顾自己的需求，也要换位思考他人的感受。

　　网上有位母亲，讲述自己带娃的经历。

　　她的孩子目前三岁，从没坐过公共交通。

　　一是因为出生赶上特殊时期，担心病毒传染，因此很少出门。

　　二是因为孩子哭闹，怕会打扰别人，因此一般选择自驾。

　　作为家长，我希望我的孩子乖巧听话，但不是每个孩子都如家长所愿，也不是每个孩子都是父母带大，隔代亲更不好管束，我只能做好自己的部分。

　　她的说法获得很多点赞支持。

　　有人认为，公共场合出现的小孩，不一定都令人讨厌。

　　关键是孩子是否规矩礼貌，家长是否对其不妥行为进行约束。

　　纯粹厌恶没有素质的家长，没有教养的孩子。

　　相反，人们看见靠窗认真写作业的小姑娘，进入电梯帮忙按楼层的小男孩，都会发自内心赞美：

　　这是谁家的宝宝好可爱！

　　不要让你的心肝宝贝，成为他人眼中的混世魔王。